Diskusní téma: Přijímací zkoušky
Datum: 19.08.2010
Vložil: evča
buď v kliduuuuuuu, mě je 37 :-) a jdu do toho
Odpovědět
—————
Datum: 16.11.2009
Vložil: Ivet
Dobrý den, nemá někdo z Vás zkušenosti s přijímacími zkouškami na psychologii na pedagogické fakultě v Českých Budějovicích? Letos bych si ráda podala přihlášku a zajímalo by mě srovnání s ostatními univerzitami(Praha, Olomouc, Brno,..). Je mi jasné, že třeba FF UK má největš prestiž, ale zajímalo by mě také, jak to vypadá, co se obtížnosti přijímaček týče a i šance na přijetí. Všude se píše jen o UK, UPOL,..., ale o této možnosti studia moc informací není. Díky moc za jakýkoliv názor nebo informaci:-)
Odpovědět
—————
Datum: 21.11.2009
Vložil: Lenka
Dobrý den, ráda bych se vyjádřila k Vašemu dotazu. Minulý rok jsem se hlásila právě na tento obor a musím s politováním oznámit, že se mi to trochu vykouřilo z hlavy. Ale co je jisté je to, že jsem nejdříve dostala test, kde se zaškrtávaly správné odpovědi. Mně osobně přišel jednoduchý a bez chytáků. Pak jsem dělala projektivní testy, jako kresbu pána nebo barevná kolečka, což bylo docela zvláštní, ale člověk se při tom alespoň uvolnil a nebyl tolik ve stresu. Pak jsem čekala několik dní a přišlo mi rozhodnutí, že se dostávám do druhého kola. V tom mě čekala jen ústní část, ve které jsme se bavili velice přátelsky- o tom kde bydlím, o praxi kterou jsem absolvovala a o jiných neškolních aktivitách. No a vzali mě. Brali údajně 30 lidí z cca 300. Ale já se připravovala na ,,vyšší,, úroveň UK Psychologie, takže mě výsledek ani nepřekvapil.
Odpovědět
—————
Datum: 12.11.2009
Vložil: lee
Na stranke filozofickej fakulty nie je medzi ponukanymi studijnymi programami na rok 2010/11 ponukane studium psychologie. Preco???
Bude to dodane dodatocne alebo im studium neakreditovali?
Vopred dakujem za reakcie...
Odpovědět
—————
Datum: 17.11.2009
Vložil: Ch.
Zřejmě se to objeví později. Je to tak každý rok.
Odpovědět
—————
Datum: 29.10.2009
Vložil: Anett
Ahojte lidičky. Jsem studenkta 1 ročníku psychologie na UPOL. Moc ráda všem poradím co se týče přijímacích zkoušek a příprav na UPOL a zároven mám dost zkušeností z přijímaček na UK. Icq 213 442 672. Mějte se a smějte se. Anett
Odpovědět
—————
Datum: 22.09.2009
Vložil: Terča
Dobrý den,
chtěla bych poprosit o upřesnění níže uvedeného dotazu. Na úřední desce FF UK se uvádí, že pro přijetí na obor psychologie pro akademický rok 09/10 je nutné splnit hranici 69 bodů (resp.69 nutných bodů pro přijetí).
Moje kamarádka, letošní absolventka gymnázia, dosáhla však v celkovém počtu bodů skóre něco málo přes 40 bodů. Z Uk jí údajně bylo sděleno, že nesplňuje požadavky pro studium psychologie (což je logické, hranice bodů byla stanovena na 69). Jak je tedy možné, že po odvolání se tato slečna dostala, resp.byla přijata na základě odvolání, do kterého se odvolala s tím, že jí studium psychologie bylo doporučeno odborníky z dobrovolnictví atd, kde přesvědčovala o svých subjektivních pocitech a kompetentnostech pro studium psychologie.
Kdybych tyto informace (dopis o nepřijetí, dopis o přijetí na základě odvolání, bodové ohodnocení..) sama neviděla, jen těžko bych věřila. :( Pořád se v tom snažím najít nějaký smysl a rovné měřítko pro všechny uchazeče....ale nerozumím tomu a "stejný metr na všechny" nějak nenacházím. Nechci, aby to vyznělo, že jí studium nepřeju, naopak doufám, že když nastala taková vyjímka, svět získá aspoň "dobrého " psychologa, ale celá věc mě znepokojila v porovnání s ostatními uchazeči, kteří nebyli přijati a kteří, kdyby tyto informace věděli a měli je podložené, jak by se asi cítili a jak by asi jednali:(
Myslíte si tedy, že takový přístup je v souladu s pravidly?
Předem děkuji,
Terča
Odpovědět
—————
Datum: 22.09.2009
Vložil: Webmaster
Milá Terko,
nejsem bohužel schopna Ti říct, jak je to možné. Ano, je to velmi zvláštní, jelikož takhle je v nevýhodě plno jiných uchazečů, kteří měli i mnohem více bodů než 40, a netroufli si zkusit žádost o přezkum přijímacího řízení. Zkrátka si obhájila písemnou část, či vážně nevím, neznám podrobnosti.
Věřím, že došlo k bodovému přehodnocení výsledku přijímacé zkoušky.
Hezký den :-)
Odpovědět
—————
Datum: 23.09.2009
Vložil: Simona
Titulek: :/
Milá Terka, toto sa volá jednoducho PODVOD, kedže uchádzač so 40 bodmi ani NEUROBIL teda nesplnil podmienky, nie pre nedostatok miesta ale pre velmi chabú snalosť v obore:))ja som mala 68 bodov -cize o 28 viac co znaci ze som na markantne lepsiej urovni,,,ale mozem iba ocakavat dopis ze vdaka ludom ako tvoja kamoska že nie je pre moje KVALITY miesto :)
Odpovědět
—————
Datum: 10.10.2009
Vložil: Chajim
Zajímalo by mě, zda jste vy, co jste měli 68 bodů, a tedy více než oněch 40 podali odvolání. Mohlo se totiž stát, že si nechali pár míst jako rezervu pro odvolávající se nepřijaté studenty. Pokud se však neodvolali ti uchazeči s vysokým počtem bodů, pak přeci jenom sáhli do řad uchazečů sice s nižším bodovým ohodnocením, ale prostě s tím, že tito se odvolali. Jinak si to neumím vysvětlit.
Odpovědět
—————
Datum: 04.12.2009
Vložil: Lucka
Já jsem měla 57 bodů a odvolání jsem posílala. Bohužel mě nevzali. Jsem celkem hodně překvapená, že slečna, která měla 40 bodů, se dostala. Je to pěkně nespravedlivé.
Odpovědět
—————
Datum: 27.09.2009
Vložil: hamk
nechci zpochybňovat tvou výpověď, ale píšeš v jednom jediném postu, že "z úk jí údajně bylo sděleno..." a hned na to píšeš že jsi na vlastní oči viděla dopis o nepřijetí....
...což...
...je čistě logicky...
...jednoduše nesmysl (jedna z těchto dvou informací je nutně nepravdivá)
...to potom silně znedůvěryhodňuje tvoji odpověď (promiň). Pokud tento zjevný rozpor nějak vysvětlíš, a napíšeš mi (řekni si o kontaktní údaje) její jméno, pak tě já (jako její spolužák) můžu ověřit, zda je skutečně studentkou a kolik měla bodů, ostatně zda je skutečně studentkou si sama můžeš ověřit v IS, kde musí být každý zapsaný. Neboj se napsat sem její jméno---pokud máš náhodou pravdu (za sebe ti ale musím říct, že ti zatím nevěřím ani slovo) a tvá kamarádka se dostala podvodem, je nutné z toho vyvodit důsledky !! ....pokud nějakým způsobem dokážeš, co říkáš, pokud předložíš jedinný důkaz, SLIBUJI, že ti pomůžu (tzn. informuji děkana i další místa....). Takovýhle postup totiž na této škole NENÍ tolerovatelný.
...tvá kamarádka se buď NEdostala nebo neměla 40b.
...máš jednoduše špatné informace...
(ostatně můžeš si to ověřit tak, že mi pošleš její jméno a já ti řeknu, zda přijatá je nebo není. Ověřit si to taky lze na stránkách IS, kde je hledání studentů. KAŽDÝ student (bez výjimky) musí být v IS...a můžeš ho najít dle jména a příjmení. Pokud tvá kamarádka je skutečně přijatá (tzn. je uvedena jako student Psychologie FF UK v tomto akademickém roce, potom ti rád zjistím opravdový počet jejich bodů...)
Odpovědět
—————
Datum: 27.09.2009
Vložil: hamk
ups...sry...posledníd dva odstavce tam nepatří...zapomněl jsem je smazat....
Odpovědět
—————
Datum: 06.10.2009
Vložil: Pro Hamk od Terky
Asi si dostatečně nepřečetl moje sdělení. Psala jsem, že nejprve jsem viděla dopis o nepřijetí a v říjnu ( s odstupem času) dopis s přijetím na odvolání, tak jsem to taky napsala. Není mi za potřebí hledat jméno té dotyčné slečny na WEBU a ISU UK. A ani její jméno neuvedu, ale pokud Tě to zajímá, sám si mezi svými spolužačkami najdeš tu, která nastoupila na odvolání a pochází z Metropole Moravskoslezského kraje:))))A pro po, jako budoucí psycholog bys měl texty číst podstatně s větším porozuměním, to je můj názor. Ahoj a hodně štěstí při studiu:)
Odpovědět
—————
Datum: 10.10.2009
Vložil: hamk
tak hezky pomalicku, ju? :-)
tvuj vyrok: "Z Uk jí údajně bylo sděleno, že nesplňuje požadavky pro studium psychologie.."
...vsimni si slova "udajne"
...a pak tvuj dalsi vyrok:
"Kdybych tyto informace (dopis o nepřijetí, dopis o přijetí na základě odvolání, bodové ohodnocení..) sama neviděla, jen těžko bych věřila..."
...takze ma konecna otazka na tebe (aneb to, co od zacatku nechapu) zni takto:
Proc jsi napsala, ze tve kamaradce bylo UDAJNE sdeleno, ze blabla, kdyz jsi ten dopis SAMA VIDELA. Já osobně když něco sám vidím...tak nepíšu o tom jako o "UDAJNEM" ...tohle mi prostě nesedí.
Jinak narážela jsi na mé psycho-myšlení. Rád ti předvedu tudíž svoji psycho-logiku.
a) tvá kamarádka je tvá velmi dobrá kamarádka --- potom jaksi nechápu, proč ji takhle ohrožuješ... Já osobně bych to považoval za zradu. -> z toho plyne, že asi nejste tak dobré kamarádky, tzn. platí varianta b). Další věc---svou kamarádku oslovuješ jako "tato slečna" ...nevím, na mě to působí poměrně dost cize... Rozhodně bych neřekl, že jste nějaké dobré kamarádky.
b) tvá kamarádka je normální kamarádka -- pak hodnotím od ní jako velice neprozřetelné (a tudíž nepravděpodobné), že ti to řekla...to jednak....a u tebe nechápu, že na to jdeš s takovým až nepřirozeným klidem. Mnohem víc by mě sedělo, že takový člověk (který odhalí nekalé praktiky) vlítne na studijní s trestním oznámením v ruce a jeho řev vysklí okenní tabulky...
Vůbec jaksi nechápu tvou motivaci psát to zrovna semka. Další hodně podivná věc--pokládáš řečnickou otázku -- ptáš se, zda je postup v souladu s pravidly. Já osobně bych ti doporučil tuto otázku položit děkanovi nebo na studijním, rozhodně ne zde. Podle mě tě ale musí být jasný, že šlo o podvod, přesto jsi však ze sebe udělala naivku a pokládáš otázku sem. Opravdu, nechtěj po mě, abych ti věřil, byť jedno jediné písmeno.
Dále jsi psala, že měla "něco málo přes 40 bodů". Tohle samo je značně nepravděpodobné, stačí se mrknout do seznamu...nejméně mohla mít 45 bodů..a mě osobně se 45 zdá víc než "něco málo přes 40"....ale možná jen máme jiné jazykové vyjadřování.
Nyní jsem asi napsal veškeré věci, které se mi zdají podezřelé a díky kterým ti nevěřím. Doufám, že v tom vidíš jakousi logiku. Jinak...děkuji za hint, pokusím se to zjistit...uvidíme, zda máš pravdu...
Odpovědět
—————
Datum: 12.10.2009
Vložil: Terka
Ahoj Hamku,
nechci se tady hádat a už vůbec není mým cílem, abys mi uvěřil. Myslím, že je těžké věřit něčemu, co člověk sám nezažije, nevidí důkazy, v tom Tě naprosto chápu. Možná se nevyjadřuji přesně, ale na slovu údajně já osobně nic takového nevidím, přeci jsem nejdřív informaci o jejím nepřijetí "slyšela", to bylo dříve než viděný dopis.Pro mě to slovo neznamená, že bych něco neviděla, tím myslím dopis o jejím nepřijetí a musela si to, podle Tebe, asi nejspíš vymyslet, aspoň tak to na mě působí.... jak Ty si asi myslíš, že si vymýšlím. Dobré kamarádky nemusí být Těmi nejlepšími, nebo snad kdyby jsi měl klientku, která by Ti povídala o dobré kamarádce, tak bys jí uvěřil, že se k ní ( k Tvé pacientce) chová přesně tak, jak Ty si pod pojmem chování dobré kamarádky představíš? A třeba pak bys zjistil, až bys dále Té Tvé klientce pokládal otázky a pokračoval v rozhovoru, že ta "dobrá kamarádka"Tvé klientky je vlastně tou nejlepší a nebo naopak není nejlepší,ale úplně obyčejná kamarádka, obyčejná známá.... (ač ji nazývá dobrou kamarádkou)..... Pro Tebe je dobrá kamarádka sousloví, které vyjadřuje úplně jinou hodnotu než asi pro mě. Já mám kamarádky dobré, lepší a ještě ty nejlepší:) A to, že tu moji dobrou kamarádku oslovím jako tato slečna, to je pro mě "normální", nemění to nějakou citovou vazbu k ní (jako že by už moje dobrá kamarádka nebyla).... Zase Tvůj předsudek, že by normální, jak Ty píšeš, kamarádka, neukázala dopis o nepřijetí kamarádce, která podle Tebe není její dobrá kamarádka....Zase: hodnotíš a zpochybňuješ tady výpověď někoho a to podle sebe, podle svých pocitů a svým subjektivních myšlenek....do toho, co někdo napsal, vkládáš tedy příliš svého subjektivního myšlení a Tojakoby se snažíš prosadit, což pak může úplně zkreslit realitu, kterou Ty tím pádem jako realitu nevnímáš, ač jí je (tou realitou) což si myslím, že u psychologa není dobré, to tak cítím.Psycholog, jako odborník, podle mého názoru, bude ve své praxi pracovat s
různouklientelou, třeba poznáš, že někteří lidé mají jinou vyjadřovací schopnost, mají jiný styl myšlení než Ty a i přesto tím, co říkají, Ti budou říkat jejich pravdu,jejich realitu, která je pro ně třeba nějakým problémem, díky kterému se ocitli na okraji cesty....Myslím, že Ty jako psycholog, bys jim neměl říct, jak se dostanou na tu cestu(ihned návod), ale podle mě by ses měl snažit vnímat tu jejich realitu a pomocí té jejich reality umět najít způsob, jak jim dopomoci, aby na způsob hledání znovunavrácení se na cestu, přišli sami a uvědomili si to. To je jen můj názor, tak jak to já vnímám. lMyslím, že to byl i můj záměr,motivace, jak necítit takovej ten divnej pocit, že víš, že se někdo dostal, ač mu to přeješ, ale pořád přemýšlíš nad těma stovkama(třeba) dalších, co jim nepřijetí změnilo život a byli třeba o mnoho lepší, víš. To mi jediné vadilo.... prostě jsem sem napsala, protože jsem chtěla vědět názory druhých, třeba se s tímhle taky už někdo ve svém okolí setkal. Nebylo mým úmyslem na něco upozorňovat, jenom jsem chtěla vědět, jestli je to normální, když se odvoláš takovými kecy, co ona a vyjde to. A vidíš, vůbec mě nenapadl argument, co už tady někdo psal, že pokud lidé, co měli víc bodů než moje kámoška, nepodali odvolání, tak ona měla zkrátka štěstí a tak se proto dostala, protože prostě nikdo jiný si na odvolání netroufl, protože neměl požadovanou hranici 69 bodů a tak si třeba myslel, že odvolání už z toho důvodu nemá cenu. A o tohle mi šlo, ne dělat někde "dusno" a podávat trestní oznámení, proč? A ani nebyl můj úmysl, dělat ze sebe naivku. Mrzí mě, že člověk,který studuje psychologii, Ty, jsi tady po mě tak vyjel a hned mi začal tvrdit, že mi nevěříš...to po Tobě nikdo nechtěl, abys uvěřil. Takže moje motivace se dá vyčíst asi o několik řádků výš. Dál, 45 bodů je pro mě "něco málo přes 40" ve srovnání s 69 body. Takže asi tak.
Dál,kamarádce bych uškodila jedině tak, kdybych to řešila na studijním, dle Tvých rad a nebo, kdybych uvedla její jméno. Dále s Moravskoslezským krajem můžu konfabulovat,že:))))Skutečně není mým záměrem tady někomu a už vůbec ne jí, ublížit.
Znovu opakuji, že není mým záměrem se s Tebou tady hádat, ale mrzí mě, jak hned dokážeš ve všem psaném od jiných vidět "jen to své". To mi chceš naznačit, že až z Tebe bude jednou ten psycholog a budeš odpovídat třeba na dotazy klientů na internetu, že budeš taky zpochybňovat to, co napíší a pořád tvrdit jen to "svoje" a takhle drsně?A co třeba nálada, citové rozpoložení, ve kterém někdo píše vzkaz? Myslíš, že to není činitel, který zprávu neovlivní? Promiň, ale tak mi to vyznělo.....Víš, ono denotát a konotát je pro každýho něco jinýho, tak nehodnoť výpovědi druhého jen podle sebe:( Jinak nás mezi sebou dělí nejmíň věkový rozdíl tří let a Ty jsi ten starší a i vyspělejší, předpokládám:( tak by bylo nefér, kdyby ses do mě třeba chtěl navážet a hodnotit tady mě a moje psané, když mě neznáš. Já se tímto zkouším jen chabě vyjadřovat k tomu, co jsi mi tady napsal.
Tak snad poučení na závěr pro mě, nikdy nepiš nic konkrétního, vždycky se najdou tací, co to špatně pochopí a pak si Tě budou dobírat....a pro Tebe snad to, že každý máme svůj individuální svět, jiné vnímání světa kolem nás, jiný styl myšlení, přemýšlení, psaní a proto přes internet nemá cenu se zde vyjadřovat k takovým omáčkám, jako jestli někdo je něčí dobrá kamarádka nebo není, ale k faktům, tzn. otázce, zda-li je vůbec tedy reálné, aby byl někdo s hodně míň než 69 body přijat takovým způsobem....
A otázku na tuhle moji odpověď jsem už dostala,tak se nemusíš namáhat a racionální pozitivní argument taky.A ten sem tady hledala. Takže asi tolik k tomu, co jsi mi tady napsal:(Měj se hezky.
Odpovědět
—————
Datum: 12.10.2009
Vložil: hamk
ok, nyní mi to zní přesvědčivěji. Znám lidi, kteří se nedostali na svou školu a pak píšou a rozesílají různé obviňující zprávy o protekci, úplatcích, nerovném jednání se studenty, atd. Tvůj první příspěvek mi zněl přesně tímto obviňujícím způsobem, neboť jsi v něm explicitně zpochybňovala rovný a spravedlivý přístup školy...tvůj poslední příspěvek mi tak ale již nezní a proto již nemám dál potřebu do tebe rýt. Pokud jsem byl na tebe "příliš drsný"...tak se omlouvám.
Odpovědět
—————
Datum: 07.10.2009
Vložil: Pro Hamk
No, já si sdělení od Terky přečetla a nevidím, že by napsala něco, co Ty píšeš, Hamku. Z jejího komentáře je jasně patrné, že se ta slečna nejdříve "ofociálně nedostala "a poslali jí dopis o tom, že nesplňuje požadavky pro studium a poté se asi pravděpodobně odvolala, UK přezkoumala její argumenty a na základě dalšího dopisu (reakce na odvolání, které slečna poslala jako reakci na nepřijetí) ji přijali. To je snad logické,ne? No, já bych tomu zase tak nevěřila, třeba té Tvé kamarádce, Terko, skutečně někde ukřivdili a přehodnotili nakonec body, a proto se dostala. Někdy se může stát, že zapomenou připočítat nějaké body. A nebo se třeba Terka, jen špatně podívala, třeba měla ta kamarádka přes 40 bodů jen z některé části. Pokud však byla přijata, určitě pro to podle mého názoru, existuje racionální argument. I když po aférách, které teď slýchám ve zprávách o Právnické fakultě v Plzni, mi připadne, že je všechno všude možné, i to, že je někdo přijat na školu a bodové ohodnocení tomu neodpovídá, ovšem to je jen moje "naivní" spekulace, nechci říkat, že je to pravda, spíš to myslím, jako "legraci":)))))
Odpovědět
—————
Datum: 07.10.2009
Vložil: Webmaster
Ahoj,
myslím, že zrovna na této katedře je přijímací studium opravdu anonymní a naprosto se zde snaží díky všelijakým kódům omezit prozrazení např. jmen či podobných údajů uchazečů.
Na mne zkrátka dělá katedra dojem, že s opravdu snaží. To, že ústní část nemusí být vždy objektivní, je věc jiná. Tam už hraje roli víceméně desítka faktorů, které o bodování rozhodne.
A nevím, jak jinak a lépe by se mělo postupovat u ústní části než jak se postupuje nyní. A může mi to být i jedno, ale to jen díky tomu, že jsem již studentkou.
Hezký den :-)
Odpovědět
—————
Datum: 11.10.2009
Vložil: hamk
já jaksi nemohu uvěřit, že by se zaměstnanec UK, tj. zaměstnanec univerzity s takovou tradicí...se snížil k podvodnému jednání....a už vůbec odmítám věřit tomu, že ten někdo by měl být psycholog! Psychology si představuji jako morálně velice vyspělé a vyzrálé bytosti, opravdu bych od nich neočekával jakýkoliv morální přečin. Pokud by Terka měla pravdu, no...dost by mě to zkazilo chuť studovat na UK....
Odpovědět
—————
